2017中高档位横评:努比亚Z17S突围成功!

12-28 13:00

【手机中国】苹果推出十周年纪念款iPhone X、诺基亚重回国内市场、乐视“帝国”摇摇欲坠、小米发布自主芯片、魅族内部架构大调整、HTC原Pixel研发团队委身谷歌……回顾2017年的手机圈,让人目不暇接的事件轮番上演,作为看客的我们也跟着“剧情”而心情跌宕。

而对于厂商们来说,不管过去、现在和将来经历如何,产品始终是重中之重。因为产品是厂商在某一段时间内努力的结晶,也是用户最终体验的载体,通过产品,消费者和品牌之间才能产生联系。简单来说,产品的“好坏”直接决定了消费者的购买欲望,而以手机中国为代表的媒体正好是消费者认知一款产品“好坏”的主要渠道。

直入正题。手机中国赶在新的一年到来之前,为大家奉上了2017年终大横评。这是对整个2017年手机厂商们的一次大检阅,不管它们在这一年里厮杀得多么激烈,都请静下心来倾听我们最专业的见解以及用户最真实的反馈。此前, 我们已经放出中低档位机型的横评内容 ,感兴趣的可以点击 《2017中低档位年终横评:老罗看完美滋滋》 回顾,而今天的主角则是2017年的中高档位机型们。

手机中国2017年终横评的方式适应手机行业发展趋势而变, 我们将所有参与机型分为四个价位档,避免了不同定位手机之间的不公平竞争 。在每一个价位段,除了不可或缺的性能、拍照和续航等项目外,我们还加入了系统体验、屏幕显示测试等全新评比方向。其中,显示效果测试项不仅引入海外专业测试仪器,还新增了针对时下流行的全面屏游戏视野测试,续航测试体系也比往年更加专业和智能。 同时,通过对每一款手机进行拆解评估,我们将额外发布一版“手机拆解工艺报告” 。总之,此次的年终横评将以更加丰富专业和立体饱满的姿态呈现。

关于本次参与横评的机型名单,由于横评工作开始时间较早,因此无法全部顾及到年底发布的一些机型,但总体来说涵盖的范围足够广,同时也结合到了用户的关注度。具体机型如下:魅蓝Note6、 荣耀畅玩7X 、酷比koobeeF1、坚果Pro 2、360手机N6 Pro、ivvi K5、小米6、荣耀V10、 金立M7vivo X20努比亚Z17S华硕灵智S魅族PRO 7 Plus小米MIX 2moto z2 playvivo X20 Plus、一加5T、 索尼Xperia XZ 1、华为Mate10 Pro、HTC U11+、 三星S8 / S8+ 、iPhone 8 Plus、三星Note 8、iPhone X。

如前文所述,以上机型被分为四个价位段(依据发售价格)分别进行评比,包括1000-2399元档、2400-2999档、3000-3999元档、4000元以上档, 本文涉及机型为2400-2999元档,包括 小米6、荣耀V10、 金立 M7、vivo X20、努比亚Z17S、 华硕 灵智S

为了带来更好的阅读体验,我们将在下一页以整篇的篇幅集中展示结论部分,同时会将各环节测试经过和数据附在页尾,方便热衷于实锤的朋友直观查阅。想知道究竟是哪款机型拿到了本价位段 “最值得推荐”的殊荣么,用力戳下一页吧!

干货汇总

本篇横评针对的机型价位在2400-2999元档, 参与机型为小米6、 荣耀V10金立M7vivo X20努比亚Z17S华硕灵智S 。其中测试项目包括:系统、性能、拍照、显示及续航,相信这五项足以覆盖消费者对于手机的日常使用场景。而在这每一项测试中,我们均从不同维度进行拆分,针对各点逐一打分,并得出所有子环节中表现最好的机型,下面将会一一历数。

性能:

本价位段的六款机型在性能方面可谓是绝地乱战,不仅出现了高通骁龙835移动平台,还有麒麟970强势突入。而在综合安兔兔、鲁大师、GeekBench 4和3DMark这四个性能测试平台的数据,及机身发热、闪存写入速度、网络信号强度与运存占用率的结果来看, 努比亚Z17S的表现最佳 。不过在闪存读写方面夺得三项第一的荣耀V10,以及发热情况最为良好的金立M7也同样令人印象深刻。

系统:

在对系统友好度、个性化定制、打开应用速度、系统安全及系统版本这五个方面进行综合考量后, 小米6所搭载的MIUI9最终拔得头筹 ,37秒76的应用打开速度直接甩开其它机型,而多种个性化功能的加持及良好的体验显现出开发团队在优化方面的用心。另外,金立M7在系统中对各种安全功能的加持也着实丰富,看中移动支付安全的用户应该会很安心。

拍照:

样张盲评永远是最令人期待的环节,而在这点上,男女双方最终的看法显然有较大差异。女性用户比较偏爱金立M7,而男性用户则更倾向于荣耀V10。而在对焦速度这个硬比拼中,六款产品数据相差极小,足见该价位拼杀的惨烈。其余在弱光、解析力和色彩还原各个小项目中, 主打AI拍照的荣耀V10以其稳定的发挥小胜其他机型一筹。

显示:

无论是屏幕视野还是色准测试, vivo X20在这六款机型中的表现最为突出 ,看来其成为爆款不是没有道理。

续航:

通过模拟日常使用场景,我们在采用十个大项进行测试后, 努比亚 Z17S以53%的剩余电量小胜金立M7(剩余电量52%)一筹 ,而剩余电量同在50%以上的还有vivo X20。

在上述大量测试环节中,六款中高档位机型由于产品定位非常接近,因此拼杀也格外激烈。而当所有数据汇总后, 我们最终评选出努比亚Z17S为本年度2400-2999元档位中最值得推荐购买的手机。

作为一款实现了全面屏+无边框设计的产品,显然努比亚Z17S在一片18:9比例全面屏手机中显得独树一帜,可以说在它身上我们看到了国产厂商那种坚持自我的精神。关于这款产品的详细评测请参考本站文章 《努比亚Z17S评测 最接近全面屏的国产旗舰》 ,这里就不再对此展开更多评述了。

若各位看官对结论抱有疑问,可通过各分类页面(性能篇 系统篇 拍照篇 显示篇 续航篇)查看更为详尽的测试过程,我们提供了所有数据实锤及样张分析等,方便各位进行查阅。

性能篇

2400-2999元档的手机在性能方面差别不小,除了常见的骁龙660以外,我们还见到了骁龙835、麒麟970等在旗舰机上才会见到的CPU。

参与横评的6台手机中,共涉及了5款不同的CPU。分别是采用骁龙835的小米6、努比亚Z17S、采用麒麟970的荣耀V10、采用骁龙660的vivo X20、采用Helio P30的金立M7和采用骁龙625的华硕灵智S。

综合跑分

我们使用了目前比较常用的四个性能测试的平台来测试性能。分别为安兔兔、鲁大师、GeekBench 4和3DMark。

安兔兔与鲁大师均为综合性测试,GeekBench 4更偏向CPU性能的测试,3DMark更偏向于GPU性能的测试。来看一下各个处理器的跑分情况。

安兔兔:

2000元价位中,搭载骁龙835的手机和搭载麒麟970的手机在安兔兔跑分方面遥遥领先。均在17万分以上,努比亚Z17S更是跑到了最高的179824分。搭载骁龙660的vivo X20跑分稍低,跑到了118954分,另外两款手机华硕 灵智S金立 M7跑分相当,均在65000分左右。

鲁大师:

鲁大师平台的跑分结果与安兔兔差不多,其中搭载麒麟970的荣耀V10跑分最高,达到162080分。不过不知道是不是软件版本的原因,使用鲁大师跑分会导致vivo X20出现卡顿现象,我们测试了多次都未得出vivo X20的跑分。

GeekBench:

再来看看这几款芯片在CPU运算方面的能力。从分数上看,麒麟970与骁龙835的成绩依然排在第一梯队,单核成绩均在1900分以上,其中荣耀V10更是突破了2000分,多核成绩同样如此,三款手机的性能都达到了6500分以上。另外,或许是因为GeekBench适配的原因,本轮金立M7成绩空缺。

3DMark:

3DMark测试的是手机芯片在GPU运算方面的能力。从实际测试成绩来看,即使是同款CPU,分差也是很大的。比如同样采用骁龙835的小米6与努比亚Z17S,小米6的3DMark成绩为3920分,努比亚Z17S的成绩为5167分。同样由于适配问题,金立M7空缺本轮测试。

发热情况

我们还测试了这几款产品的发热数据。由于以上几款手机均为安卓手机,所以我们的测试方法是使用安兔兔进行半小时的压力测试,如果在这个测试环节中发热情况令人满意,那么即使是游戏类场景,手机的发热也不会有什么问题。

通过表格来看,这几款手机的发热程度大部分在40℃以上,最高的是荣耀V10的正面,达到 49.8℃,最低的是金立M7的背面温度,达到38.4℃。

荣耀V10正面温度为49.8℃

金立M7背面温度38.4℃

虽然荣耀V10的温度有些热,不过在结束测试1分钟内,手机温度就迅速降至正常温度,说明荣耀V10的散热做得还是不错的。

闪存读写

在以往的中高档手机中,不少厂商为了保持手机的性价比,虽然处理器很高端,却坚持推出3GB+32GB的标准版机型,结果运存闪存带来的短板暴露无遗,因此带来的卡顿、空间不足等问题让产品的口碑降低不少。而坚持大运存大存储的厂商,如vivo、金立等,则收获了不少好评。这也说明在消费者看得见的、容易感知的手机硬件上一定马虎不得。

现阶段,中高档手机产品都老老实实的配备了大存储,足够满足我们的日常使用需求。然而,在手机的存储容量满足之后,用户新的诉求随之而来。为什么同样的硬件配置、同样的存储空间,他的手机却比我的更流畅?这一点,在中高档手机中表现地非常明显。

其实,很多朋友尚不知道手机中的闪存也是分等级的,从普通手机中普遍应用的eMMC 5.0到eMMC 5.1,再到中高端手机中广泛采用的UFS 2.0、UFS 2.1闪存,他们在读写速度上差距相当大。从而影响到系统的流畅体检、软件的开启速度、数据传输的速度等。一般来说,多个大文件的读写考验手机闪存的顺序读写速度,大量小文件的读写考验手机闪存的随机读写速度。

中高档热门手机一个重要的特性就是优秀的综合性能体验,各个方面都相对均衡,少有短板。具体来看,各大互联网手机厂商纷纷采用了顶级性能的高端处理器,带来的一个好处是广泛支持UFS 2.1闪存。同价位的传统手机厂商同样采用了中高端处理器,不过由于SoC芯片限制或者线下市场成本所限,往往采用性能一般的eMMC 5.1闪存。

参与中高档测试的六款手机中,vivo X20、华硕灵智S、金立M7三款传统手机的AndroBench顺序读取速度在200MB/s~350MB/s之间,努比亚Z17S、荣耀V10、小米6三款互联网手机的AndroBench顺序读取速度在700MB/s~850MB/s之间。

其中,表现最佳的是荣耀V10,顺序读取速度、顺序写入速度、随机写入速度三项第一!可以看出在这一代旗舰机上,荣耀手机诚意十足。随机读取速度第一的桂冠被小米6斩获。

所有互联网旗舰手机由于都采用了UFS 2.1闪存,因此顺序读取速度、随机读取速度均超出同价位传统手机1倍以上!这也意味着,在实际的手机体验中,三款互联网手机的流畅度会大概率超越三款传统手机。

那么,为什么三款互联网旗舰手机在某些项目上差距如此之大呢?原因在于荣耀V10采用了先进的F2FS文件系统,随机读写速度非常优秀,尤其在随机写入速度上,荣耀V10超出所有竞品6倍以上,软件优化是真的可以提升性能!

电脑中的SSD固态硬盘,采用4K对齐分区后的硬盘跑分往往能够超越未采用4K对齐分区时的硬盘跑分。在手机闪存上,类似的情况依然存在。同样是UFS 2.1闪存,采用常规文件系统的手机闪存跑分往往小于采用F2FS文件系统的手机。

在这一点上,坚果Pro 2、荣耀V10给各大厂商好好上了一课,同样的闪存规格(同为eMMC 5.1或者同为UFS 2.1),跑分就是比你强,这口气其他厂商怎么咽得下?!我们认为,先进的F2FS文件系统很有可能在2018年迎来普及潮。

运存占用率

智能手机的运存占用率是越大越好还是越小越好?这并不是一个非黑即白的问题,运存占用率过大会影响手机的流畅度;而运存占用率过低,则意味着系统杀后台进程太快,在切换应用时就会增加等候时间。

在中高档段位,几乎所有手机都采用了4GB/6GB运存。在运存占用率测试上,金立M7运存占用率最低,仅为36%。荣耀V10运存占用率最高,达到了58%,但由于这款手机有6GB大运存,流畅度依然爆表。

网络信号强度

网络信号强度测试中,我们在网络条件不佳的室内相同位置进行测试,测试卡均为京东通信170卡,分别选取几款手机30s内网络信号强度最高值。

令人意外的是,两家兼做通讯的厂商优势并不大,最终华硕灵智S以-99dBm的网络信号强度胜出。

以上就是性能篇的全部数据,若想快速查看其它测试环节的结论或过程,请点击这里返回干货汇总页,或直接跳转至系统篇 拍照篇 显示篇 续航篇

原文链接:http://www.cnmo.com/reviews/628178.html?utm_source=tuicool&utm_medium=referral
标签: 努比亚手机
© 2014 TuiCode, Inc.